10月29저녁 저녁, 외국인 토토 판매점의 "90 주년 기념 토토 판매점 축하 시리즈"- 온라인 학술 보고서가 성공적으로 개최되었습니다. 상하이 정상 대토토 판매점의 Liu Yunhua 교수는 외국어 토토 판매점의 "보이 우 포럼"을 방문하여 Tencent Conference 온라인 플랫폼을 통해 "비교 '에서'비교를 넘어서서 ' -'비교 '에서'비교를 넘어서 ' -'비교 '에서'비교 '로의 학문적 보고서를 제공했습니다. 이 보고서는 외국어 토토 판매점의 Xiao Xia 교수와 외국어 및 기타 대토토 판매점에서 주최합니다.290Yu Ming 교사와 학생들은이 강의의 듣기에 참여했습니다.

강의가 시작될 때 Liu Yunhua는 "비교 문헌이 문학적 비교가 아님"이라는 제안을 소개함으로써 "비교"의 역할 변화를 설명했다. 그는 "비교주의"에 대한 관심의 전환이 징계 이론 구성의 의미에서 "병렬 연구"의 방법 론적 문제에 대한 비교 문헌의 관심을 초래하지 않았다고 지적했다. 따라서 그는 비교 문헌의 징계가 60 년 전에 주장한 "위험한 상태"를 아직 탈출하지 않았다고 믿는다. 그 후 Liu Yunhua는 전 세계 대학의 지식 생산 시스템에서 안정적이고 독특한 위치를 가진 징계로서, 방법 론적 뿌리는 여전히 충분히 신뢰할 수 없다고 말했다. Liu Yunhua는 " '비교 문헌 위기'가 본질적으로 수사적 표현인지에 대한 의문을 제기했다. 그는 "비교 문헌"이 정의하기 어려운 가장 중요한 이유는 "방법론"을 캡처하기 위해 "방법"을 사용하기 때문에 불가능한 작업이라고 생각합니다. 나중에 Liu Yunhua는 중국과 외국 비교 문헌이 현재 징계 이론 탐색의 새로운 병목 현상 단계에 있으며, 병행 연구는이 병목 현상을 깨기위한 획기적인 연구라고 지적했다. 그는 평행 연구가 원격 독서 시대의 중국과 외국 이데올로기 적, 문화적 사고와 문화 사이의 "대면"을 다루는 주요 방법이라고 생각합니다. 마지막으로 Liu Yunhua는 "비교하지 않음", "비교"및 "비교를 넘어서"라는 주요 의미와 작동 메커니즘을 도입했으며 "해석 간"을 요구했습니다.

이 강의는 교사와 학생들에게 비교 문헌의 병렬 연구 방법론에 대한 상대적으로 포괄적이고 체계적인 이해를 제공하여 교사와 학생들의 날 이후 비교 문헌에 대한 새로운 아이디어와 각도를 제공하고 좋은 영감과지도 역할을 수행했습니다.